mas sobre violencia machista.

acabo de escuchar un nuevo anuncio en la tv.

bueno el amor no debe de doler fisicamente o en el aspecto en el que se hacia referencia en este anuncio. pero…………

pero escuchar este nuevo anuncio en contra de la violencia de genero, perdón contra la mujer que es maltratada en el ámbito de su pareja o expareja, masculina.

por que en realidad lo que se esta haciendo no es mas que eso sacar a la luz la violencia del hombre contra la mujer en el ámbito familiar o de relación sentimental.

pero con esta lucha, que se debe de realizar y en la cual debería de involucrarse toda nuestra sociedad, hemos decidido que debemos de discriminar el resto de violencias que se dan en nuestra sociedad. da igual el resultado o que puedan tener consecuencias numéricas aun peores que las que tiene la violencia del hombre contra la mujer.

hemos decidido y nos hemos tapado los ojos para no tener que darnos cuenta que esa situación es contraria a los derechos del ser humano, en contra de nuestra propia constitución, aunque esta pa lo que sirve que mas da.

pero debería de estar en contra de los valores de todos aquellos que creemos en la libertad en la igualdad entre seres humanos independientemente de cual sea su condición social o su sexo por ejemplo.

en esta semana he leído un comunicado de mi sindicato, que bien podrían habérselo ahorrado dando su apoyo a las organizaciones feministas en contra de la violencia machista.

en dicho comunicado aparte del contra sentido que supone el recordar que en los estatutos del sindicato no se permite la discriminacion de nadie por ningun concepto, aunque después la ley del pensamiento único si que existe y por supuesto si no estas en la corriente oficial, te condenas al mas absoluto de los ostracismos.

pero como siempre pulpo es animal de compañía.

pero a mi me gustaría saber donde están las asociaciones feministas cuando la violencia de genero es realizada por alguien de izquierdas y que tenga poder.

hace poco en mi ciudad se relevo de su cargo en un distrito a alguien por parte del alcalde del PSOE por que se habia visto involucrado en un tema de violencia de genero, después fue absuelto, pero esa persona había perdido su puesto y ahora podríamos decir que esta estigmatizado.

me encanta recordar como al ex ministro de justicia, el Lopez Aguilar, no solo no lo han juzfgado los mismos que realizan estos juicios contra cualquier españolito de a pie, sino que ademas lo que en su ley y código penal esta como falta en su caso no se haya considerado como tal, mientras las asociaciones feministas calladitas como si estuvieran en misa de 8.

aun recuerdo como este verano se agredio a una chica de 18 años, pero esto tuvo una repercusion menor, su delito y el por que de dichas agresiones no había sido otro que con esa edad tener claro lo que piensa y por lo tanto es la responsable de un partido político democrático en nuestro país, VOX, pero claro esta este partido es de derechas, ademas como ella había expresado por lo visto que estaba de acuerdo con la fiesta nacional pues lo mas lógico es que entre 3 personas le dieran una paliza.

al final no tendremos que recordar lo que ocurrió durante una buena parte de comienzos del siglo pasado y hasta cuasi sus 3 cuartas partes del siglo 20 en nuestro país, por que al final cuando se supone que hemos crecido como sociedad pues nos encontramos con que las cosas no han variado tanto.

pero en el documento de mi sindicato se lee como se pone de ejemplo de violencia machista, por que es de eso de lo que hablan agresiones a mujeres, perdón niñas incluso de 13 años.

pretendemos decir que en nuestro país se puede considerar que una niña de 13 años puede estar en  el ámbito de la violencia machista, entendiendo por este tipo de violencia aquella que puede vincular a víctima y agresor por una relación de tipo sentimental. si nuestro ordenamiento jurídico permite esas situaciones, entiendo que un niño que cometa un delito sea del tipo que sea y tenga la edad que tenga será juzgado como a cualquier mayor de 18 años??? o solo se dan estas situaciones para lo que nos conviene.

pero ademas me quedo con el hecho de que estas situaciones se den por parte de personas de otras culturas, las cuales se encuentran en nuestro territorio nacional, donde deben de estar vigentes nuestras leyes, por lo tanto por que nos volvemos tan permisivos en determinadas situaciones y dejamos que todo sea como los demas nos impongan y no con el imperio de nuestra ley.

en fin que sigo pensando que si en lugar de dedicar el dinero de nuestros impuestos a mantener entidades que poco a poco se muestran bastante anacrónicas o de pensamiento único, que no deberían de poder salir adelante mas que por el dinero aportado por quienes forman parte de dichas asociaciones nos evitaríamos que sus juicios de valor solo se correspondieran con los deseos de dichas cupulas de asociaciones.

igual pienso de los partidos políticos, que aunque al menos una parte del dinero que reciben del erario publico viene por los resultados obtenidos en unas urnas y por ello deben de exforzarse mas en la consecución de sus objetivos, también es cierto que tan solo por el mero hecho de existir ya reciben cantidades ingentes de dinero.

no quiero terminar estas lineas ya que estoy hablando de ello, recordar a aquellos trabajadores de mi sindicato, personal que trabajaba allí que por diversos motivos, pero fundamentalmente por la falta de afiliación se han visto sin sus puestos de trabajo, o con reducciones de jornadas y salarios, mientras que los liberados desde hace 20 años con puestos de responsabilidad en el sindicato no han visto tocado ni un céntimo su sueldo o peligrar su puesto de trabajo.

pero esta claro que en casa de herrero, cuchillo de palo.